知識だけでも詰め込めぇ

今日は午後からお仕事な日です。
punchさん、じろすけさん、Kyanaさんへのレスを含めて書いてみます。

トーンポートをWEBで眺めてみました、間違ってるかもしれないですが
それとなく感じた印象ですが。

先のPODxtに比べトーンポートの方が純粋にオーディオインターフェース
に感じました。（PODxtは本来アンプシュミレーターですがｗ）
トーンポートのスペックや詳細を見ることでPODxtの正体がちょっと理解
出来てきたかもしれません（笑


PODxt
PODxtはエフェクターやアンプによる「音作り」を主眼にし、作成された
セッティングを保存/読み込みをパソコン上で行う事を前提としている。
デフォルトで数多くのプリセットされたセッティングが初期状態で入ってる。
PCでセッティングをする性格上、PCへのインターフェースとしての側面も持ってる。
ソフトを使うことで録音が可能になってる。

※UX1
トーンポート
PODxtのように、「それ一台」での音作りを想定していない製品。
あくまでも各機材やPCへの中継箇所としての機能を特化している。
PODxtには数が劣るがGearBoxというソフトによるアンプシュミレータがある
さらにAbleton Live Lite4というレコーディングソフトを使えば録音も可能。

※UX2

トーンポートはUX1とUX2の二種類。基本性能は同じ。　違いが
ギターとマイクの入力端子がUX1が各1に対してUX2が各2。
UX2には出力端子にデジタル用のモノが装備されている。
UX2にはフットスイッチ端子を備えている。
双方、パソコンの接続/録音可能

細かい仕様は書いても仕方ないのでこれくらいは理解出来たかもです。

じゃあ、このPODxtとトーンポートの買い分けるポイントを想像すると
トーンポートを必要とする人は、ある程度「音作り」と言うものを理解し
実践できる環境のプレイヤーがパソコン環境とリンクさせるために使う
ためであり、本来の音作りは別の部分で行っている。　（ハズｗ）

PODxtは、「音作り」をするためにエフェクターやアンプなどといった
機材を買うこと無く「それに近い」音を得ることが可能であるため
高額な機材を買い足していかずとも、様々な音を手に入れたい人向き。
ただし、パソコンやソフトウェア利用に対する知識も求められる。
音作りをしたファイルをWEB共有する楽しみが持てる。
販売価格が高めではあるけど、購入後に追加で機材を購入する
頻度は少なくて済みそうな気がする。
punchさんのコメントにありましたが、POD2.0はインターフェースの
機能を持っていないとの事です。

こうやって少しずつ知識を蓄積・・・技術が伴ってないのにねｗ
無知なボクにコメント下さりありがとうございます。

じろすけさん、Kyanaさん。勝手ながらブログへのリンクさせていただきます！
宜しくお願いしますー。